В статье рассматривается морально-этическое, социо-гуманитарное, антропологическое измерения грядущей «нанотехнологической революции». Круг этих проблем, обозначаемых термином «наноэтика», следует рассматривать, во-первых, в связи с явлением так называемой NBIC-конвергенции технологий (нано-, био-, инфо-, когно-), во-вторых - с включением самой NBIC-модели в еще более широкий социокультурный контекст. Авторы считают эвристичным для наноэтики подход сложностного эмерджентного коммуникативного пространства нанотехнологического развития. Именно стратегия автопоэтического сопряжения с методологической парадигмой синергий- ной сложностности и акцент на ценностном, «человекомерном» подходе могут обеспечить адекватное и безопасное развитие нанотехнологий.

Социальную оценку техники часто рассматривают как проблемно-ориентированное исследование, имея в виду социальные и политические проблемы, возникающие в жизненном мире фактически вне научных контекстов. Особенно важным становится учет наряду с научно-техническим развитием актуального социального и политического контекста. Процедура оценки техники как особой социальной технологии была разработана в рамках проекта Европейского сообщества «Оценка техники в Европе: между методом и воздействием». В статье иллюстрируется германский опыт оценки техники на примере конкретного проекта из сферы роботики: исследование заменяемости человека машиной.